昨年の新潟の地震、そして　先日の津波災害。

天災に関する防災に　あらためて意識が高まる中、いろんなマスコミが「首都圏に災害が発生したら…」という様な着眼で特集番組や記事を報道し、そのいくつかを私も見た。

いろんなシミュレ－ションや　過去の災害の検証を行い、現状の問題点を指摘している物が多かった。

しかし、どの番組を見ていても不満を禁じ得なかった。

災害にあった方々に哀悼の意を込めて　反省も込めて今後への対策…　そういって行政のやってる事に無駄や矛盾を感じないのか？

注意を喚起する視点が　どこかズレていないか？　そういう気持ちが働くのだ。

それは私の場合　身内に特殊な仕事をしている者がいるから…　そう言ってしまえば　それまでだが、だからこそ　敢えて述べてみたくなる。

現在、各都道府県には　防災に纏わるいろんな組織が構成されている。

そのひとつに「防災航空隊」の存在がある。

１～３機のヘリを運用して　各自治体の消防隊から選抜したレスキュ－隊員を配置して　自治隊内で災害が発生した場合に　それの対応にあたる…なんて名目の組織である。

しかし、その実態は　中日本とか東邦航空とかに委託業務としてマル投げして　実際に搭乗しているパイロットや　機体の整備員は受託会社からの出向である。

運用しているヘリじたいも　殆どの機体が４～８名が乗れる　小振りな中型ヘリばかり。

少しでも天候が悪いと　墜落した場合の責任問題になるから…と運用せず、離島の急患輸送や山間地の遭難者救助などは「管轄が違う」として　警察や消防のヘリを優先させる。

さも、規模の大きな災害のために存在しております…というのはいいけれど　だったら何故、小振りな中型ヘリばかりなのか？　疑問である。

実状から言えば　自治体幹部のオモチャみたいに　訓練と称して遊覧飛行に使われていたり、単に「ウチの県は　こんなに防災意識が高いんです」とアピ－ルするための口実にすぎない…と　自治体幹部からハッキリ言われているところもあると言う。

思うんだけど、なんで　そういう任務を完全に自衛隊に管轄させないのかな？

自治体に無駄な予算を使わせ、中途半端に余計な組織を作って指揮系統を複雑にするぐらいなら　自衛隊を　もっと効率的に活用する方がはるかに有効的なんじゃなかろうか？って　どうして　どのマスコミも指摘しないのかな？

新潟の災害時、陸の孤島化した山村に　一番、効果的だったのは自衛隊のＣＨ－４７というタイプのヘリである。

３～４０名を一度に搭載したり　軽トラを吊り下げるだけの能力を持った大型ヘリだ。

「防災」という事を考えれば　それぐらいのヘリを運用しなくては意味無いでしょ？

確かにヘリを運用する…というのは　かかる経費が大きいから受託会社が多く保有する機体に依存する…というのは判るけど、それ以前の問題で　予算的に限界が…というのであれば　中途半端な政策こそが問題と思うのだが、如何だろ？

地方財政がどうこうとか、公益法人がどうこうもいいけど　自衛隊の有効活用も考えるべきだと思うんだが…。

不思議な国だね　この日本って国は。